Patienter sender mig ofte det samme sp\u00f8rgsm\u00e5l, p\u00e5 mange sprog: Skal jeg have et deep plane-ansigtsl\u00f8ft eller et SMAS-ansigtsl\u00f8ft? Det lyder som et valg mellem to produkter. Det er det ikke. Begge operationer arbejder p\u00e5 det samme lag i ansigtet, og begge kan give et naturligt resultat. Det, der adskiller dem, er, hvor kirurgen arbejder i forhold til laget, hvad der l\u00f8snes, og hvordan v\u00e6vet bev\u00e6ger sig.<\/p>\n
Alle ansigtsl\u00f8ft, jeg udf\u00f8rer, er deep plane-operationer, og jeg forklarer hvorfor nedenfor, men jeg vil v\u00e6re fair over for SMAS-ansigtsl\u00f8ftet, for hos den rigtige patient fungerer det godt. Selve operationen er beskrevet p\u00e5 siden ansigtsl\u00f8ft i Tyrkiet<\/a>, og den l\u00e6ngere version findes i min guide til ansigtsl\u00f8ft<\/a>.<\/p>\n SMAS er et lag i ansigtet; deep plane er en teknik. SMAS (superficial musculoaponeurotic system) er den tynde plade af muskel- og bindev\u00e6v under huden og fedtet p\u00e5 kinden, i kontinuitet med platysma-musklen p\u00e5 halsen. Den synker med alderen og tager k\u00e6belinjekanten (jowl) med sig. Alle moderne ansigtsl\u00f8ft arbejder p\u00e5 SMAS; teknikkerne adskiller sig i hvordan.<\/p>\n Niveauet for dissektionen.<\/strong> Ved et SMAS-ansigtsl\u00f8ft adskilles huden fra SMAS over et stort omr\u00e5de, og SMAS strammes ovenfra. Ved et deep plane-ansigtsl\u00f8ft forbliver huden f\u00e6stnet til SMAS over det meste af kinden, og kirurgen arbejder under laget, s\u00e5 de to bev\u00e6ger sig sammen.<\/p>\n Ligamenterne.<\/strong> Retaining ligaments, korte fibr\u00f8se b\u00e5nd over kindbenet og langs k\u00e6ben, holder ansigtet fast til knoglen. Med alderen glider bl\u00f8ddelene ned omkring dem, og jowl dannes under en fast linje. En SMAS-plicering lader ligamenterne blive og strammer SMAS op imod dem. Et deep plane-l\u00f8ft frig\u00f8r dem, s\u00e5 kinden og jowl kan flyttes tilbage til, hvor de var.<\/p>\n Hvor sp\u00e6ndingen ligger.<\/strong> Ved et SMAS-ansigtsl\u00f8ft b\u00e6res l\u00f8ftet af den strammede SMAS, som typisk tr\u00e6kkes bagud mod \u00f8ret. Ved et deep plane-ansigtsl\u00f8ft b\u00e6res det af det dybe lag og bev\u00e6ger sig mere vertikalt. Fordi sp\u00e6ndingen ligger i det dybe lag og ikke i huden, heler huden uden tr\u00e6k, og arrene opf\u00f8rer sig bedre.<\/p>\n Det, der ikke er forskelligt: Snittene omkring \u00f8ret og ind i h\u00e5rgr\u00e6nsen er i praksis de samme, s\u00e5 man kan ikke se teknikken ud fra arret. Ingen af navnene fort\u00e6ller, om halsen behandles; l\u00f8s hud under hagen eller muskelb\u00e5nd kr\u00e6ver et halsl\u00f8ft<\/a>. Og ingen af dem erstatter tabt volumen.<\/p>\n Et split-face-fors\u00f8g fandt ingen synlig forskel efter \u00e9t \u00e5r.<\/strong> Enogtyve patienter fik et begr\u00e6nset eller konventionelt SMAS-l\u00f8ft p\u00e5 den ene side af ansigtet og et extended SMAS- eller composite-l\u00f8ft p\u00e5 den anden. P\u00e5 operationsbordet s\u00e5 den dybere side bedre ud p\u00e5 kinden; inden for 24 timer var forskellen v\u00e6k, og tre uafh\u00e6ngige kirurger kunne ikke skelne siderne ved seks og tolv m\u00e5neder.<\/p>\n To fotografiske sammenligninger var uenige.<\/strong> I den ene vurderede fire kirurger maskede fotos af 20 deep plane- og 20 SMAS-pliceringspatienter: plicering scorede h\u00f8jere mellem 50 og 69, deep plane en anelse h\u00f8jere kun mellem 70 og 80. I den anden vurderede blindede observat\u00f8rer 25 patienter pr. gruppe og fandt deep plane signifikant bedre i midtansigtet og p\u00e5 halsen.<\/p>\n Oversigtsartiklerne konkluderer, at begge virker.<\/strong> En oversigt fra 2025 af 47 studier og 10.766 patienter fandt tydelig forbedring med begge, men kun \u00e9n direkte sammenligning, som favoriserede den dybe teknik i midtansigtet. En anden oversigt fra 2025 af 21 studier rapporterede tilfredshed p\u00e5 94,4 % efter deep plane og 87,8 % efter SMAS-ansigtsl\u00f8ft og konkluderede, at begge giver robuste, langtidsholdbare resultater. Tallene stammer fra forskellige patienter og kirurger, ikke fra et direkte head-to-head-fors\u00f8g.<\/p>\n Min l\u00e6sning: Intet studie viser, at \u00e9t plan er bedst til alle ansigter. Deep planes fordel, hvor den ses, ligger i midtansigtet, p\u00e5 halsen og hos \u00e6ldre eller tungere ansigter. Hos en yngre patient med mildere slaphed langs k\u00e6belinjen giver en veludf\u00f8rt SMAS-plicering et fremragende, naturligt resultat. Etiketten betyder mindre end udf\u00f8relsen: En dygtig kirurg, der laver et SMAS-l\u00f8ft, opn\u00e5r et bedre resultat end en middelm\u00e5dig kirurg, der markedsf\u00f8rer et \u201cdeep plane\u201d.<\/p>\n Jeg har ikke fundet et studie, der fulgte deep plane- og SMAS-patienter parallelt i ti \u00e5r, s\u00e5 enhver sammenligning i \u00e5r er et sk\u00f8n. Det, der findes, er data fra enkeltklinikker. I en 30-\u00e5rs gennemgang af 93 revisions-ansigtsl\u00f8ft efter deep plane-l\u00f8ft var den gennemsnitlige tid til anden operation 10,9 \u00e5r: 12,4 \u00e5r n\u00e5r f\u00f8rste l\u00f8ft var ved 53 \u00e5r eller yngre, 9,3 \u00e5r n\u00e5r man var \u00e6ldre. Det m\u00e5ler, hvorn\u00e5r patienter valgte et andet l\u00f8ft, og det t\u00e6ller kun dem, der kom tilbage.<\/p>\n De fleste af mine patienter oplever, at effekten holder i omkring et \u00e5rti. Repositioneringen er varig, og ansigtet forts\u00e6tter med at \u00e6ldes fra sit nye udgangspunkt; v\u00e6gt\u00e6ndringer, rygning, sol og hudtykkelse flytter den dato mere end navnet p\u00e5 teknikken. Jeg har skrevet s\u00e6rskilt om andet ansigtsl\u00f8ft og timing<\/a>.<\/p>\n Jeg vurderer hvert ansigt i tre dele: position (er det dybe v\u00e6v sunket?), volumen (er der tabt fedt?) og hudkvalitet. Et ansigtsl\u00f8ft af enhver art behandler kun det f\u00f8rste.<\/p>\n Alle ansigtsl\u00f8ft, jeg udf\u00f8rer, er deep plane-operationer. Det valg, jeg tr\u00e6ffer fra sag til sag, er ikke planet; det er omfanget og adgangen. Aldring i midtansigtet med en skarp k\u00e6belinje kan kr\u00e6ve kun et endoskopisk midtansigtsl\u00f8ft gennem sm\u00e5 snit i h\u00e5rgr\u00e6nsen, som jeg udf\u00f8rer enten under SMAS eller p\u00e5 knoglen (subperiostalt), afh\u00e6ngigt af ansigtet; et s\u00e6nket ydre \u00f8jenbryn, et temporalt l\u00f8ft (se brynsl\u00f8ft<\/a> siden); jowls og s\u00e6nkning i hele ansigtet, et fuldt deep plane-ansigtsl\u00f8ft. Jeg arbejder i \u00e9t plan, fordi det flytter det dybe lag derhen, hvor det er faldet, lader huden lukkes uden sp\u00e6nding og g\u00f8r et andet ansigtsl\u00f8ft lettere, hvis det nogensinde bliver n\u00f8dvendigt. Jeg udf\u00f8rer ikke SMAS-plicering. Hvis dit ansigt er et, hvor en plicering ville v\u00e6re lige s\u00e5 god, siger jeg det; planen er s\u00e5 en mindre deep plane-operation eller endnu intet l\u00f8ft.<\/p>\n Filler giver volumen, men l\u00f8fter ikke v\u00e6v, der er sunket; brugt i stedet for kirurgi g\u00f8r det et ansigt tungere snarere end yngre. Et tr\u00e5dl\u00f8ft holder kort tid og repositionerer ikke det dybe lag; jeg udf\u00f8rer ikke tr\u00e5dl\u00f8ft. Rynkeafslappende injektioner g\u00f8r intet for jowls. Fotona 4D-laser og mesoterapi forbedrer tekstur og tidlig slaphed. Fedt genskaber tabt volumen, ofte i samme seance som et l\u00f8ft (fedtoverf\u00f8rsel er ikke en filler<\/a>), men det flytter ikke v\u00e6v, der er faldet.<\/p>\n Operationen udf\u00f8res p\u00e5 et akkrediteret hospital i fuld bed\u00f8velse, med en an\u00e6stesil\u00e6ge til stede. Under SMAS frig\u00f8res de fastholdende ligamenter fra kind til k\u00e6belinje; kinden, jowl og huden repositioneres sammen, vertikalt; og huden l\u00e6gges p\u00e5 plads uden sp\u00e6nding. Et fuldt deep plane-ansigtsl\u00f8ft tager seks til syv timer, fordi frig\u00f8relse og repositionering af det dybe lag i hele ansigtet er langsomt, omhyggeligt arbejde; et endoskopisk midtansigtsl\u00f8ft tager cirka to til tre. De bliver \u00e9n nat p\u00e5 hospitalet.<\/p>\n \u00d8jenl\u00e5gsoperation, et pande- eller temporalt l\u00f8ft, et halsl\u00f8ft, en canthopexy og fedttransplantation kan tilf\u00f8jes i samme seance; et ansigtsl\u00f8ft kombineres aldrig med kropskirurgi. Om der bruges dr\u00e6n, afh\u00e6nger af tilf\u00e6ldet; ofte g\u00f8r et h\u00e6mostatisk net, en midlertidig \u201cquilting\u201d med suturer, der lukker rummet, hvor v\u00e6ske ellers ville samle sig, dem un\u00f8dvendige. Det fjernes p\u00e5 dag tre.<\/p>\n Helingen afh\u00e6nger mere af operationens omfang end af navnet p\u00e5 teknikken. De fleste patienter kan f\u00e6rdes i almindeligt selskab og er tilbage ved skrivebordsarbejde efter omkring to uger, og tr\u00e6ning kan genoptages fra uge fire til seks. Resultatet vurderes efter seks til tolv m\u00e5neder. recovery planner<\/a> bygger en dag-for-dag-kalender omkring Deres operationsdato.<\/p>\n Risiciene er de samme for begge teknikker: et h\u00e6matom (bl\u00f8dning under huden) i de f\u00f8rste timer, hvilket er grunden til, at De bliver natten over p\u00e5 hospitalet; midlertidig sv\u00e6kkelse af en gren af ansigtsnerven; f\u00f8lelsesl\u00f8shed, der aftager over m\u00e5neder; problemer med hudheling; og ar.<\/p>\n Nerveskade.<\/strong> En analyse fra 2019 af 183 studier fandt midlertidig nervelammelse hyppigst efter high lateral SMAS (1,85 %) og composite-l\u00f8ft (1,52 %), de eneste teknikker, der adskilte sig signifikant fra plicering; deep plane gjorde ikke. Permanent skade var ikke forskellig mellem teknikkerne. En oversigt fra 2026 af 10.784 deep plane-patienter fandt midlertidig sv\u00e6kkelse hos 1,2 % og ingen permanent skade p\u00e5 ansigtsnerven.<\/p>\n Bl\u00f8dning.<\/strong> St\u00f8rre h\u00e6matom forekom hos 1,22 % efter deep plane-l\u00f8ft i analysen fra 2019, en lille men signifikant stigning i forhold til plicering, og en oversigt fra 2025 rapporterede 3 % efter dybe teknikker og 2 % efter SMAS-ansigtsl\u00f8ft. Den dybere frig\u00f8relse efterlader et st\u00f8rre rum, hvor blod kan samle sig; natten p\u00e5 hospitalet og det h\u00e6mostatiske net er der af den grund.<\/p>\n Samlede komplikationer.<\/strong> Oversigten, der rapporterede h\u00f8jere tilfredshed efter deep plane-l\u00f8ft, rapporterede ogs\u00e5 flere komplikationer samlet set, 17,2 mod 10,3 %, defineret forskelligt mellem studier. Problemer med hudheling var hyppigst efter SMAS-flap (1,57 %); rygning \u00f8ger denne risiko ved alle ansigtsl\u00f8ft.<\/p>\n De \u00e6rlige begr\u00e6nsninger: Et ansigtsl\u00f8ft af begge typer flytter ansigtet tilbage; det stopper ikke aldring, genskaber ikke volumen og forbedrer ikke hudkvaliteten. Raterne ovenfor er gennemsnit p\u00e5 tv\u00e6rs af mange kirurger; det, der s\u00e6nker Deres egen risiko, er en kirurg, der rutinem\u00e6ssigt arbejder i det plan, fordi nerverne ses og beskyttes frem for at blive arbejdet omkring i blinde. Kirurgen betyder mere end teknikken, som jeg skrev i ti sandheder om ansigtsl\u00f8ft<\/a>.<\/p>\n Ethvert tilbud er alt inklusive: operationen, hospitalsopholdet, bed\u00f8velsen, medicin, kompressionsbandage (hvis relevant), Deres indkvartering, transfer mellem lufthavn og klinik samt opf\u00f8lgende bes\u00f8g og postoperativ kontakt i Istanbul. For ansigtsl\u00f8ftspatienter giver jeg typisk et skriftligt tilbud efter en videokonsultation, fordi planen afh\u00e6nger af, hvordan Deres ansigt bev\u00e6ger sig.<\/p>\n Et fotografi kan ikke vise, i hvilket plan kirurgen arbejdede, men det kan vise, om resultatet holder. Vurd\u00e9r resultater efter seks til tolv m\u00e5neder, ikke efter tre (tidslinjen for h\u00e6velse efter ansigtsl\u00f8ft<\/a> forklarer hvorfor). Sammenlign samme vinkel og lys, se p\u00e5 profilen, og tjek \u00f8reflippen og h\u00e5rgr\u00e6nsen. Mine resultater med samtykke findes i f\u00f8r- og efter-galleriet<\/a> og case study om deep plane-ansigtsl\u00f8ft<\/a>. Mange ansigtsl\u00f8ftspatienter \u00f8nsker ikke deres ansigt offentliggjort, og jeg viser flere cases ved en videokonsultation.<\/p>\n Send Deres fotos til en vurdering.<\/strong> Forfra, profil og skr\u00e5 vinkel, b\u00e5de afslappet og smilende, med h\u00e5ret trukket v\u00e6k fra \u00f8rerne, er nok til en f\u00f8rste vurdering af, om Deres ansigt har brug for et endoskopisk midtansigtsl\u00f8ft, et fuldt deep plane-ansigtsl\u00f8ft, et halsl\u00f8ft eller endnu ingenting. Send dem p\u00e5 WhatsApp, +90 544 772 0772<\/a>, eller p\u00e5 e-mail, info@mustafaaydinol.com<\/a>, hvad De foretr\u00e6kker.<\/p><\/blockquote>\n Ikke automatisk. En veludf\u00f8rt SMAS-plicering giver et fremragende resultat hos en velvalgt patient, is\u00e6r en yngre med mildere slaphed. Deep planes fordel ses i midtansigtet, p\u00e5 halsen og ved mere udtalt s\u00e6nkning. I min egen praksis er det deep plane i alle tilf\u00e6lde.<\/p>\n Intet studie har sammenlignet de to teknikker side om side over et \u00e5rti, og oversigter rapporterer langtidsholdbare resultater for begge. I en langtidsserie med deep plane kom patienterne tilbage til et andet l\u00f8ft efter i gennemsnit omkring 11 \u00e5r. De fleste patienter oplever, at effekten holder i omkring et \u00e5rti.<\/p>\n Samlede data viser en let \u00f8get forekomst af bl\u00f8dning under huden efter deep plane-l\u00f8ft og ingen signifikant h\u00f8jere rate af midlertidig eller permanent nerveskade end efter plicering.<\/p>\n Der findes ingen rigtig alder i \u00e5r. Sp\u00f8rgsm\u00e5let er, om Deres ansigt viser en s\u00e6nkning, som kirurgi kan korrigere, og om De er rask nok til fuld bed\u00f8velse.<\/p>\n Som regel ja: De fleste mini-ansigtsl\u00f8ft, herunder MACS-l\u00f8ftet, strammer SMAS gennem et kortere snit med begr\u00e6nset r\u00e6kkevidde. Jeg udf\u00f8rer ikke mini-ansigtsl\u00f8ft; et endoskopisk midtansigtsl\u00f8ft eller et temporalt l\u00f8ft kan v\u00e6re den mindre operation, der passer.<\/p>\n Dr. Mustafa Ayd\u0131nol<\/a> er plastikkirurg med speciale i rekonstruktiv og \u00e6stetisk kirurgi i Istanbul, medlem af ISAPS og af Turkish Society of Plastic Reconstructive and Aesthetic Surgeons. Klinikken har autorisation til sundhedsturisme fra det tyrkiske sundhedsministerium.<\/p>\n Et SMAS-ansigtsl\u00f8ft og et deep plane-ansigtsl\u00f8ft arbejder p\u00e5 det samme lag i ansigtet. Jeg forklarer, hvad hver teknik frig\u00f8r og flytter, hvad studierne viser, og hvorfor alle ansigtsl\u00f8ft, jeg udf\u00f8rer, er deep plane-operationer.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":51182,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1970,2030],"tags":[],"class_list":["post-51181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-plastikkirurgi","category-ansigtsaestetik"],"yoast_head":"\nSMAS-ansigtsl\u00f8ft og deep plane-ansigtsl\u00f8ft: Hvad navnene betyder<\/h2>\n
\n
Hvad der reelt er forskelligt p\u00e5 operationsstuen<\/h2>\n
Hvad studierne viser om resultater<\/h2>\n
Hvor l\u00e6nge hver af dem holder<\/h2>\n
Hvem der egner sig til hvad<\/h2>\n
\n
N\u00e5r et ansigtsl\u00f8ft ikke er svaret<\/h2>\n
S\u00e5dan udf\u00f8rer jeg et deep plane-ansigtsl\u00f8ft<\/h2>\n
Din uge i Istanbul<\/h2>\n
\n
Heling efter du er fl\u00f8jet hjem<\/h2>\n
Risici og \u00e6rlige begr\u00e6nsninger<\/h2>\n
Hvad der former prisen, og hvad der er inkluderet<\/h2>\n
\n
F\u00f8r og efter: S\u00e5dan l\u00e6ser De fotografierne<\/h2>\n
Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n
Er et deep plane-ansigtsl\u00f8ft bedre end et SMAS-ansigtsl\u00f8ft?<\/h3>\n
Hvor l\u00e6nge holder et SMAS-ansigtsl\u00f8ft?<\/h3>\n
Er et deep plane-ansigtsl\u00f8ft mere risikabelt?<\/h3>\n
Hvad er den rigtige alder til et SMAS- eller deep plane-ansigtsl\u00f8ft?<\/h3>\n
Er et mini-ansigtsl\u00f8ft et SMAS-ansigtsl\u00f8ft?<\/h3>\n
Om kirurgen<\/h2>\n
Kilder<\/h2>\n
\n