Patientinnen und Patienten stellen mir oft dieselbe Frage, in vielen Sprachen: Soll ich ein Deep-Plane-Facelift oder ein SMAS-Facelift machen lassen? Es klingt wie die Wahl zwischen zwei Produkten. Das ist es nicht. Beide Operationen arbeiten an derselben Schicht des Gesichts, und beide k\u00f6nnen ein nat\u00fcrliches Ergebnis liefern. Der Unterschied liegt darin, wo der Operateur in Bezug auf diese Schicht arbeitet, was gel\u00f6st wird und wie sich das Gewebe bewegt.<\/p>\n
Jedes Facelift, das ich durchf\u00fchre, ist eine Deep-Plane-Operation, und ich erkl\u00e4re unten, warum \u2013 aber ich werde dem SMAS-Facelift gerecht, denn bei der richtigen Patientin bzw. dem richtigen Patienten funktioniert es gut. Die Operation selbst ist auf der Seite Facelift in der T\u00fcrkei<\/a> beschrieben, und die ausf\u00fchrlichere Version finden Sie in meinem Facelift-Ratgeber<\/a>.<\/p>\n SMAS ist eine Schicht des Gesichts; \u201eDeep Plane\u201c ist eine Technik. Das SMAS (superficial musculoaponeurotic system) ist eine d\u00fcnne Schicht aus Muskel- und Fasergewebe unter Haut und Fett der Wange, die in den Platysma-Muskel des Halses \u00fcbergeht. Mit dem Alter sinkt sie ab und nimmt die H\u00e4ngeb\u00e4ckchen mit. Jedes moderne Facelift arbeitet am SMAS; die Techniken unterscheiden sich darin, wie.<\/p>\n Die Ebene der Pr\u00e4paration.<\/strong> Beim SMAS-Facelift wird die Haut \u00fcber eine gro\u00dfe Fl\u00e4che vom SMAS getrennt, und das SMAS wird von oben gestrafft. Beim Deep-Plane-Facelift bleibt die Haut \u00fcber weite Teile der Wange am SMAS befestigt, und der Operateur arbeitet darunter \u2013 sodass sich beide gemeinsam bewegen.<\/p>\n Die B\u00e4nder.<\/strong> Retaining Ligaments, kurze faserige B\u00e4nder \u00fcber dem Jochbein und entlang des Unterkiefers, halten das Gesicht am Knochen. Mit dem Alter gleitet das Weichgewebe um sie herum nach unten, und unterhalb einer fixen Linie entstehen H\u00e4ngeb\u00e4ckchen. Eine SMAS-Plikation l\u00e4sst die B\u00e4nder an Ort und Stelle und strafft das SMAS gegen sie. Ein Deep-Plane-Lift l\u00f6st sie, sodass Wange und H\u00e4ngeb\u00e4ckchen dorthin zur\u00fcckbewegt werden k\u00f6nnen, wo sie waren.<\/p>\n Wo die Spannung liegt.<\/strong> Beim SMAS-Facelift wird der Zug von dem gestrafften SMAS getragen, meist nach hinten Richtung Ohr. Beim Deep-Plane-Facelift wird er von der tiefen Schicht getragen und verl\u00e4uft eher vertikal. Weil die Spannung in der tiefen Schicht und nicht in der Haut liegt, heilt die Haut ohne Zug, und die Narben verhalten sich besser.<\/p>\n Was sich nicht unterscheidet: Die Schnitte um das Ohr und in den Haaransatz sind im Wesentlichen gleich \u2013 an der Narbe kann man die Technik nicht erkennen. Auch sagt keiner der Namen, ob der Hals mitbehandelt wird; lockere Haut unter dem Kinn oder Muskelb\u00e4nder ben\u00f6tigen ein Halslifting<\/a>. Und keines ersetzt verlorenes Volumen.<\/p>\n Eine Split-Face-Studie fand nach einem Jahr keinen sichtbaren Unterschied.<\/strong> Bei 21 Patientinnen und Patienten wurde auf einer Gesichtsh\u00e4lfte ein begrenztes oder konventionelles SMAS-Lift durchgef\u00fchrt und auf der anderen ein Extended-SMAS- oder Composite-Lift. Auf dem OP-Tisch sah die tiefere Seite an der Wange besser aus; innerhalb von 24 Stunden war dieser Unterschied verschwunden, und drei unabh\u00e4ngige Chirurgen konnten die Seiten nach sechs und zw\u00f6lf Monaten nicht unterscheiden.<\/p>\n Zwei Fotovergleiche kamen zu unterschiedlichen Ergebnissen.<\/strong> In der einen Studie bewerteten vier Chirurgen verblindete Fotos von 20 Deep-Plane- und 20 SMAS-Plikations-Patienten: Die Plikation schnitt zwischen 50 und 69 besser ab, Deep Plane nur leicht besser zwischen 70 und 80. In der anderen bewerteten verblindete Beobachter 25 Patientinnen und Patienten pro Gruppe und fanden Deep Plane im Mittelgesicht und am Hals signifikant besser.<\/p>\n Die Reviews kommen zum Schluss, dass beide funktionieren.<\/strong> Ein Review aus 2025 mit 47 Studien und 10.766 Patientinnen und Patienten fand mit beiden Verfahren eine klare Verbesserung, aber nur einen direkten Vergleich, der die tiefe Technik im Mittelgesicht beg\u00fcnstigte. Ein weiterer Review aus 2025 mit 21 Studien berichtete eine Zufriedenheit von 94,4 % nach Deep Plane und 87,8 % nach SMAS-Facelifts und schloss, dass beide robuste, langfristige Ergebnisse liefern. Diese Zahlen stammen aus unterschiedlichen Patientenkollektiven und von unterschiedlichen Operateuren \u2013 nicht aus einer direkten Kopf-an-Kopf-Studie.<\/p>\n Meine Einsch\u00e4tzung: Keine Studie zeigt, dass eine Ebene f\u00fcr jedes Gesicht besser ist. Der Vorteil von Deep Plane \u2013 wo er sich zeigt \u2013 liegt im Mittelgesicht, am Hals sowie bei \u00e4lteren oder schwereren Gesichtern. Bei j\u00fcngeren Patientinnen und Patienten mit geringerer Erschlaffung entlang der Kieferlinie liefert eine sauber ausgef\u00fchrte SMAS-Plikation ein hervorragendes, nat\u00fcrliches Ergebnis. Das Label ist weniger wichtig als die Ausf\u00fchrung: Ein erfahrener Chirurg mit einem SMAS-Lift erzielt ein besseres Ergebnis als ein mittelm\u00e4\u00dfiger Chirurg, der ein \u201eDeep Plane\u201c vermarktet.<\/p>\n Ich habe keine Studie gefunden, die Deep-Plane- und SMAS-Patienten \u00fcber zehn Jahre parallel verfolgt hat \u2013 jeder Vergleich in Jahren ist daher eine Sch\u00e4tzung. Was es gibt, sind Daten einzelner Praxen. In einer 30-Jahres-Auswertung von 93 Revisions-Facelifts nach Deep-Plane-Lifts lag der durchschnittliche Abstand bis zur zweiten Operation bei 10,9 Jahren: 12,4 Jahre, wenn das erste Lifting mit 53 oder j\u00fcnger erfolgte, 9,3 Jahre bei \u00e4lteren Patientinnen und Patienten. Das misst, wann sich Patientinnen und Patienten f\u00fcr ein zweites Lifting entschieden \u2013 und erfasst nur diejenigen, die wiederkamen.<\/p>\n Die meisten meiner Patientinnen und Patienten empfinden den Nutzen f\u00fcr etwa ein Jahrzehnt als stabil. Die Repositionierung ist dauerhaft, und das Gesicht altert von seinem neuen Ausgangspunkt weiter; Gewichtsver\u00e4nderungen, Rauchen, Sonne und Hautdicke verschieben diesen Zeitpunkt st\u00e4rker als der Name der Technik. Ich habe separat \u00fcber zweite Facelifts und den richtigen Zeitpunkt<\/a> geschrieben.<\/p>\n Ich beurteile jedes Gesicht in drei Punkten: Position (ist das tiefe Gewebe abgesunken?), Volumen (ist Fett verloren gegangen?) und Hautqualit\u00e4t. Ein Facelift \u2013 egal welches \u2013 behandelt nur den ersten Punkt.<\/p>\n Jedes Facelift, das ich durchf\u00fchre, ist eine Deep-Plane-Operation. Die Entscheidung, die ich von Fall zu Fall treffe, ist nicht die Ebene, sondern das Ausma\u00df und der Zugang. Alterung im Mittelgesicht bei klarer Kieferlinie kann nur ein endoskopisches Midface-Lift \u00fcber kleine Schnitte im Haaransatz erfordern, das ich \u2013 je nach Gesicht \u2013 entweder unter dem SMAS oder auf dem Knochen (subperiostal) durchf\u00fchre; eine abgesunkene \u00e4u\u00dfere Augenbraue, ein temporales Lifting (siehe die augenbrauenlifting<\/a> Seite); H\u00e4ngeb\u00e4ckchen und Absinken \u00fcber das ganze Gesicht, ein vollst\u00e4ndiges Deep-Plane-Facelift. Ich arbeite in einer Ebene, weil sie die tiefe Schicht dorthin bewegt, wo sie abgesunken ist, die Haut ohne Spannung schlie\u00dfen l\u00e4sst und ein zweites Facelift erleichtert, falls es jemals n\u00f6tig wird. Ich f\u00fchre keine SMAS-Plikation durch. Wenn Ihr Gesicht eines ist, bei dem eine Plikation genauso gut w\u00e4re, sage ich Ihnen das; der Plan ist dann eine kleinere Deep-Plane-Operation \u2013 oder noch gar kein Lifting.<\/p>\n Filler geben Volumen, heben aber kein abgesunkenes Gewebe an; als Ersatz f\u00fcr eine Operation machen sie ein Gesicht eher schwerer als j\u00fcnger. Ein Fadenlifting h\u00e4lt nur kurz und repositioniert die tiefe Schicht nicht; ich f\u00fchre keine Fadenliftings durch. Faltenrelaxierende Injektionen bewirken bei H\u00e4ngeb\u00e4ckchen nichts. Fotona-4D-Laser und Mesotherapie verbessern Textur und fr\u00fche Erschlaffung. Eigenfett stellt verlorenes Volumen wieder her, oft in derselben Sitzung wie ein Lifting (Fetttransfer ist kein Filler<\/a>), aber es bewegt kein Gewebe, das abgesunken ist.<\/p>\n Die Operation erfolgt in einem akkreditierten Krankenhaus in Vollnarkose, mit anwesendem An\u00e4sthesisten. Unterhalb des SMAS werden die Halteb\u00e4nder von der Wange bis zur Kieferlinie gel\u00f6st; Wange, H\u00e4ngeb\u00e4ckchen und Haut werden gemeinsam vertikal repositioniert; und die Haut wird ohne Spannung neu drapiert. Ein vollst\u00e4ndiges Deep-Plane-Facelift dauert sechs bis sieben Stunden, weil das L\u00f6sen und Repositionieren der tiefen Schicht \u00fcber das ganze Gesicht hinweg langsame, pr\u00e4zise Arbeit ist; ein endoskopisches Midface-Lift dauert etwa zwei bis drei Stunden. Sie bleiben eine Nacht im Krankenhaus.<\/p>\n Lidchirurgie, ein Stirn- oder temporales Lifting, ein Halslifting, eine Kanthopexie und Fetttransfer k\u00f6nnen in derselben Sitzung erg\u00e4nzt werden; ein Facelift wird nie mit K\u00f6rperchirurgie kombiniert. Ob Drainagen verwendet werden, h\u00e4ngt vom Fall ab; oft macht ein h\u00e4mostatisches Netz \u2013 eine tempor\u00e4re \u201eQuilt\u201c-Nahtung, die den Raum schlie\u00dft, in dem sich sonst Fl\u00fcssigkeit sammeln w\u00fcrde \u2013 sie \u00fcberfl\u00fcssig. Es wird am dritten Tag entfernt.<\/p>\n Die Erholung h\u00e4ngt st\u00e4rker vom Umfang der Operation ab als vom Namen der Technik. Die meisten Patientinnen und Patienten sind nach etwa zwei Wochen im Alltag wieder \u201egesellschaftsf\u00e4hig\u201c und k\u00f6nnen an den Schreibtisch zur\u00fcck; Sport kann ab Woche vier bis sechs wieder beginnen. Das Ergebnis beurteilt man nach sechs bis zw\u00f6lf Monaten. Der Recovery Planner<\/a> erstellt einen Tag-f\u00fcr-Tag-Kalender rund um Ihr OP-Datum.<\/p>\n Die Risiken sind bei beiden Techniken gleich: ein H\u00e4matom (Blutung unter der Haut) in den ersten Stunden \u2013 deshalb bleiben Sie \u00fcber Nacht im Krankenhaus; eine vor\u00fcbergehende Schw\u00e4che eines Astes des Gesichtsnervs; Taubheitsgef\u00fchle, die \u00fcber Monate nachlassen; Probleme der Hautheilung; und Narben.<\/p>\n Nervenverletzung.<\/strong> Eine Analyse aus 2019 mit 183 Studien fand vor\u00fcbergehende Nervenschw\u00e4che am h\u00e4ufigsten nach High-Lateral-SMAS (1,85 %) und Composite-Lifts (1,52 %) \u2013 die einzigen Techniken, die sich signifikant von der Plikation unterschieden; Deep Plane tat es nicht. Dauerhafte Verletzungen unterschieden sich zwischen den Techniken nicht. Ein Review aus 2026 mit 10.784 Deep-Plane-Patienten fand vor\u00fcbergehende Schw\u00e4che bei 1,2 % und keine dauerhafte Verletzung des Gesichtsnervs.<\/p>\n Blutung.<\/strong> Ein gr\u00f6\u00dferes H\u00e4matom trat in der Analyse von 2019 bei 1,22 % der Deep-Plane-Lifts auf \u2013 ein kleiner, aber signifikanter Anstieg gegen\u00fcber der Plikation \u2013 und ein Review aus 2025 berichtete 3 % nach tiefen Techniken und 2 % nach SMAS-Facelifts. Die tiefere L\u00f6sung hinterl\u00e4sst einen gr\u00f6\u00dferen Raum, in dem sich Blut sammeln kann; die Nacht im Krankenhaus und das h\u00e4mostatische Netz sind aus diesem Grund da.<\/p>\n Komplikationen insgesamt.<\/strong> Der Review, der eine h\u00f6here Zufriedenheit nach Deep-Plane-Lifts berichtete, meldete auch insgesamt mehr Komplikationen, 17,2 gegen\u00fcber 10,3 %, wobei die Definitionen zwischen den Studien unterschiedlich waren. Probleme der Hautheilung traten am h\u00e4ufigsten nach dem SMAS-Flap auf (1,57 %); Rauchen erh\u00f6ht dieses Risiko bei jedem Facelift.<\/p>\n Die ehrlichen Grenzen: Ein Facelift \u2013 egal welches \u2013 bewegt das Gesicht zur\u00fcck; es stoppt das Altern nicht, stellt kein Volumen wieder her und verbessert nicht die Hautqualit\u00e4t. Die oben genannten Raten sind Durchschnittswerte \u00fcber viele Operateure hinweg; was Ihr pers\u00f6nliches Risiko senkt, ist ein Chirurg, der in dieser Ebene routinem\u00e4\u00dfig arbeitet, weil die Nerven gesehen und gesch\u00fctzt werden, statt \u201eblind\u201c um sie herum zu arbeiten. Der Operateur ist wichtiger als die Technik \u2013 wie ich in zehn Wahrheiten \u00fcber Facelift<\/a> geschrieben habe.<\/p>\n Jedes Angebot ist all inclusive: die Operation, der Krankenhausaufenthalt, die Narkose, Medikamente, das Kompressionsmieder (falls relevant), Ihre Unterkunft, Flughafen- und Kliniktransfers sowie die Nachkontrollen und der postoperative Kontakt in Istanbul. Bei Facelift-Patientinnen und -Patienten erstelle ich das Angebot meist schriftlich nach einer Videosprechstunde, weil der Plan davon abh\u00e4ngt, wie sich Ihr Gesicht bewegt.<\/p>\n Ein Foto kann nicht zeigen, in welcher Ebene der Operateur gearbeitet hat \u2013 aber es kann zeigen, ob das Ergebnis h\u00e4lt. Beurteilen Sie Ergebnisse nach sechs bis zw\u00f6lf Monaten, nicht nach drei (die Facelift-Schwellungs-Zeitleiste<\/a> erkl\u00e4rt warum). Vergleichen Sie dieselbe Ansicht und dasselbe Licht, schauen Sie auf das Profil und pr\u00fcfen Sie Ohrl\u00e4ppchen und Haaransatz. Meine Ergebnisse mit Einwilligung finden Sie in der Vorher-Nachher-Galerie<\/a> und in der Deep-Plane-Facelift-Fallstudie<\/a>. Viele Facelift-Patientinnen und -Patienten m\u00f6chten ihr Gesicht nicht ver\u00f6ffentlicht sehen, und ich zeige mehr F\u00e4lle in einer Videosprechstunde.<\/p>\n Senden Sie Ihre Fotos zur Einsch\u00e4tzung.<\/strong> Frontal-, Profil- und Schr\u00e4gansichten, entspannt und l\u00e4chelnd, mit nach hinten aus den Ohren gestrichenen Haaren, reichen f\u00fcr eine erste Einsch\u00e4tzung, ob Ihr Gesicht ein endoskopisches Midface-Lift, ein vollst\u00e4ndiges Deep-Plane-Facelift, ein Halslifting \u2013 oder noch gar nichts \u2013 braucht. Senden Sie sie per WhatsApp an +90 544 772 0772<\/a> oder per E-Mail an info@mustafaaydinol.com<\/a>, ganz wie Sie m\u00f6chten.<\/p><\/blockquote>\n Nicht automatisch. Eine gut ausgef\u00fchrte SMAS-Plikation liefert bei gut ausgew\u00e4hlten Patientinnen und Patienten ein hervorragendes Ergebnis \u2013 besonders bei j\u00fcngeren mit milderer Erschlaffung. Der Vorteil von Deep Plane zeigt sich im Mittelgesicht, am Hals und bei ausgepr\u00e4gterem Absinken. In meiner eigenen Praxis arbeite ich in jedem Fall mit Deep Plane.<\/p>\n Keine Studie hat die beiden Techniken \u00fcber ein Jahrzehnt direkt nebeneinander verglichen, und Reviews berichten f\u00fcr beide langfristige Ergebnisse. In einer Langzeitserie zu Deep Plane kamen Patientinnen und Patienten im Durchschnitt nach etwa 11 Jahren f\u00fcr ein zweites Lifting zur\u00fcck. Die meisten empfinden den Nutzen f\u00fcr etwa ein Jahrzehnt als stabil.<\/p>\n Zusammengefasste Daten zeigen nach Deep-Plane-Lifts etwas h\u00e4ufiger Blutungen unter der Haut \u2013 und keine signifikant h\u00f6here Rate vor\u00fcbergehender oder dauerhafter Nervenverletzungen als nach Plikation.<\/p>\n Es gibt kein \u201erichtiges\u201c Alter in Jahren. Entscheidend ist, ob Ihr Gesicht ein Absinken zeigt, das eine Operation korrigieren kann, und ob Sie gesund genug f\u00fcr eine Vollnarkose sind.<\/p>\n Meistens ja: Die meisten Mini-Facelifts, einschlie\u00dflich des MACS-Lifts, straffen das SMAS \u00fcber einen k\u00fcrzeren Schnitt mit begrenzter Reichweite. Ich f\u00fchre keine Mini-Facelifts durch; ein endoskopisches Midface-Lift oder ein temporales Lifting kann die kleinere, passende Operation sein.<\/p>\n Dr. Mustafa Ayd\u0131nol<\/a> ist plastischer, rekonstruktiver und \u00e4sthetischer Chirurg in Istanbul, Mitglied der ISAPS und der T\u00fcrkischen Gesellschaft f\u00fcr Plastische, Rekonstruktive und \u00c4sthetische Chirurgie. Die Praxis verf\u00fcgt \u00fcber eine Genehmigung f\u00fcr Gesundheitstourismus des t\u00fcrkischen Gesundheitsministeriums.<\/p>\n Ein SMAS-Facelift und ein Deep-Plane-Facelift arbeiten an derselben Schicht des Gesichts. Ich erkl\u00e4re, was jede Technik l\u00f6st und bewegt, was Studien zeigen \u2013 und warum jedes Facelift, das ich durchf\u00fchre, eine Deep-Plane-Operation ist.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":51133,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1619,1749],"tags":[],"class_list":["post-51132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesichtsasthetik-2","category-plastische-chirurgie-2"],"yoast_head":"\nSMAS-Facelift und Deep-Plane-Facelift: Was die Namen bedeuten<\/h2>\n
\n
Was im OP tats\u00e4chlich unterschiedlich ist<\/h2>\n
Was Studien zu den Ergebnissen zeigen<\/h2>\n
Wie lange die Ergebnisse jeweils halten<\/h2>\n
F\u00fcr wen was geeignet ist<\/h2>\n
\n
Wann ein Facelift nicht die Antwort ist<\/h2>\n
Wie ich ein Deep-Plane-Facelift durchf\u00fchre<\/h2>\n
Ihre Woche in Istanbul<\/h2>\n
\n
Erholung nach dem R\u00fcckflug<\/h2>\n
Risiken und ehrliche Grenzen<\/h2>\n
Was den Preis bestimmt und was enthalten ist<\/h2>\n
\n
Vorher und nachher: Wie man die Fotos richtig liest<\/h2>\n
H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n
Ist ein Deep Plane Facelift besser als ein SMAS-Facelift?<\/h3>\n
Wie lange h\u00e4lt ein SMAS-Facelift?<\/h3>\n
Ist ein Deep-Plane-Facelift riskanter?<\/h3>\n
Was ist das richtige Alter f\u00fcr ein SMAS- oder Deep-Plane-Facelift?<\/h3>\n
Ist ein Mini-Facelift ein SMAS-Facelift?<\/h3>\n
\u00dcber den Chirurgen<\/h2>\n
Quellen<\/h2>\n
\n