Los pacientes a menudo me env\u00edan la misma pregunta, en muchos idiomas: \u00bfdeber\u00eda hacerme un lifting de plano profundo o un lifting facial SMAS? Suena como una elecci\u00f3n entre dos productos. No lo es. Ambas operaciones act\u00faan sobre la misma capa de la cara, y ambas pueden dar un resultado natural. Lo que difiere es d\u00f3nde trabaja el cirujano en relaci\u00f3n con esa capa, qu\u00e9 se libera y c\u00f3mo se mueve el tejido.<\/p>\n
Cada lifting que realizo es una operaci\u00f3n de plano profundo, y explico por qu\u00e9 a continuaci\u00f3n, pero ser\u00e9 justo con el lifting facial SMAS, porque en el paciente adecuado funciona bien. La operaci\u00f3n en s\u00ed se describe en la p\u00e1gina de lifting facial en Turqu\u00eda<\/a>, y la versi\u00f3n m\u00e1s larga est\u00e1 en mi gu\u00eda de lifting facial<\/a>.<\/p>\n SMAS es una capa de la cara; plano profundo es una t\u00e9cnica. El SMAS (sistema musculoaponeur\u00f3tico superficial) es la fina l\u00e1mina de m\u00fasculo y tejido fibroso bajo la piel y la grasa de la mejilla, continua con el m\u00fasculo platisma del cuello. Desciende con la edad y arrastra la papada consigo. Todo lifting moderno act\u00faa sobre el SMAS; las t\u00e9cnicas difieren en c\u00f3mo.<\/p>\n El nivel de la disecci\u00f3n.<\/strong> En un lifting facial SMAS, la piel se separa del SMAS en una amplia zona, y el SMAS se tensa desde arriba. En un lifting de plano profundo, la piel permanece unida al SMAS en la mayor parte de la mejilla, y el cirujano trabaja por debajo de ella, de modo que ambas se mueven juntas.<\/p>\n Los ligamentos.<\/strong> Los ligamentos de retenci\u00f3n, bandas fibrosas cortas sobre el p\u00f3mulo y a lo largo de la mand\u00edbula, sujetan la cara al hueso. Con la edad, el tejido blando se desliza alrededor de ellos, y la papada se forma por debajo de una l\u00ednea fija. Una plicatura SMAS deja los ligamentos en su lugar y tensa el SMAS contra ellos. Un lifting de plano profundo los libera, de modo que la mejilla y la papada pueden volver a su posici\u00f3n original.<\/p>\n D\u00f3nde reside la tensi\u00f3n.<\/strong> En un lifting facial SMAS, el levantamiento es soportado por el SMAS tensado, generalmente tirado hacia atr\u00e1s, hacia la oreja. En un lifting de plano profundo, es soportado por la capa profunda y se mueve m\u00e1s verticalmente. Debido a que la tensi\u00f3n est\u00e1 en la capa profunda y no en la piel, la piel cicatriza sin tensi\u00f3n y las cicatrices se comportan mejor.<\/p>\n Lo que no difiere: las incisiones alrededor de la oreja y en la l\u00ednea del cabello son esencialmente las mismas, por lo que no se puede distinguir la t\u00e9cnica por la cicatriz. Ninguno de los nombres indica si se trata el cuello; la piel suelta debajo de la barbilla o las bandas musculares necesitan un lifting de cuello<\/a>. Y ninguno reemplaza el volumen perdido.<\/p>\n Un ensayo de cara dividida no encontr\u00f3 diferencias visibles al a\u00f1o.<\/strong> Veinti\u00fan pacientes se sometieron a un lifting SMAS limitado o convencional en un lado de la cara y a un lifting SMAS extendido o compuesto en el otro. En la mesa de operaciones, el lado m\u00e1s profundo se ve\u00eda mejor en la mejilla; en 24 horas esa diferencia desapareci\u00f3, y tres cirujanos independientes no pudieron distinguir los lados a los seis y doce meses.<\/p>\n Dos comparaciones fotogr\u00e1ficas discreparon.<\/strong> En una, cuatro cirujanos calificaron fotograf\u00edas enmascaradas de 20 pacientes de plano profundo y 20 de plicatura SMAS: la plicatura obtuvo una puntuaci\u00f3n m\u00e1s alta entre los 50 y los 69 a\u00f1os, el plano profundo ligeramente m\u00e1s alta solo entre los 70 y los 80. En la otra, observadores ciegos calificaron a 25 pacientes por grupo y encontraron que el plano profundo era significativamente mejor en el tercio medio facial y el cuello.<\/p>\n Las revisiones concluyen que ambos funcionan.<\/strong> Una revisi\u00f3n de 2025 de 47 estudios y 10.766 pacientes encontr\u00f3 una clara mejora con ambos, pero solo una comparaci\u00f3n directa, que favoreci\u00f3 la t\u00e9cnica profunda en el tercio medio facial. Otra revisi\u00f3n de 2025 de 21 estudios inform\u00f3 una satisfacci\u00f3n del 94,4 % despu\u00e9s del plano profundo y del 87,8 % despu\u00e9s de los liftings faciales SMAS y concluy\u00f3 que ambos ofrecen resultados robustos y a largo plazo. Esas cifras provienen de diferentes pacientes y cirujanos, no de un ensayo comparativo directo.<\/p>\n Mi lectura: ning\u00fan estudio demuestra que un plano sea mejor para todas las caras. La ventaja del plano profundo, donde aparece, est\u00e1 en el tercio medio facial, el cuello y las caras m\u00e1s envejecidas o pesadas. En un paciente m\u00e1s joven con una laxitud m\u00e1s leve a lo largo de la l\u00ednea de la mand\u00edbula, una plicatura SMAS bien ejecutada da un resultado excelente y natural. La etiqueta importa menos que la ejecuci\u00f3n: un cirujano h\u00e1bil que realice un lifting SMAS obtendr\u00e1 un mejor resultado que un cirujano mediocre que comercialice un \u00abplano profundo\u00bb.<\/p>\n No he encontrado ning\u00fan estudio que haya seguido a pacientes de plano profundo y SMAS en paralelo durante diez a\u00f1os, por lo que cualquier comparaci\u00f3n en a\u00f1os es una estimaci\u00f3n. Lo que existe son datos de una sola consulta. En una revisi\u00f3n de 30 a\u00f1os de 93 liftings faciales de revisi\u00f3n despu\u00e9s de liftings de plano profundo, el intervalo promedio hasta la segunda operaci\u00f3n fue de 10,9 a\u00f1os: 12,4 a\u00f1os cuando el primer lifting fue a los 53 a\u00f1os o menos, 9,3 a\u00f1os cuando fue mayor. Eso mide cu\u00e1ndo los pacientes eligieron un segundo lifting, y solo cuenta a aquellos que regresaron.<\/p>\n La mayor\u00eda de mis pacientes sienten que el beneficio se mantiene durante aproximadamente una d\u00e9cada. El reposicionamiento es duradero, y la cara contin\u00faa envejeciendo desde su nuevo punto de partida; los cambios de peso, el tabaquismo, el sol y el grosor de la piel influyen en esa fecha m\u00e1s que el nombre de la t\u00e9cnica. He escrito por separado sobre los segundos liftings faciales y su momento<\/a>.<\/p>\n Eval\u00fao cada cara en tres partes: posici\u00f3n (\u00bfha descendido el tejido profundo?), volumen (\u00bfse ha perdido grasa?) y calidad de la piel. Un lifting facial de cualquier tipo solo trata la primera.<\/p>\n Cada lifting que realizo es una operaci\u00f3n de plano profundo. La elecci\u00f3n que hago caso por caso no es el plano; es la extensi\u00f3n y el acceso. El envejecimiento en la parte media de la cara con una l\u00ednea de la mand\u00edbula definida puede necesitar solo un lifting endosc\u00f3pico de tercio medio facial a trav\u00e9s de peque\u00f1as incisiones en la l\u00ednea del cabello, que realizo ya sea debajo del SMAS o sobre el hueso (subperi\u00f3stico), dependiendo de la cara; una ceja externa ca\u00edda, un lifting temporal (v\u00e9ase la elevaci\u00f3n de cejas<\/a> p\u00e1gina); papadas y descenso en toda la cara, un lifting facial completo de plano profundo. Trabajo en un solo plano porque mueve la capa profunda donde ha ca\u00eddo, permite que la piel se cierre sin tensi\u00f3n y facilita un segundo lifting si alguna vez es necesario. No realizo plicatura SMAS. Si su cara es una en la que una plicatura funcionar\u00eda igual de bien, se lo dir\u00e9; el plan entonces es una operaci\u00f3n de plano profundo m\u00e1s peque\u00f1a, o ning\u00fan lifting todav\u00eda.<\/p>\n El relleno a\u00f1ade volumen pero no levanta el tejido descendido; usado en lugar de cirug\u00eda, hace que la cara se vea m\u00e1s pesada en lugar de m\u00e1s joven. Un lifting con hilos es de corta duraci\u00f3n y no reposiciona la capa profunda; no realizo liftings con hilos. Las inyecciones para relajar arrugas no hacen nada por las papadas. El l\u00e1ser Fotona 4D y la mesoterapia mejoran la textura y la laxitud temprana. La grasa restaura el volumen perdido, a menudo en la misma sesi\u00f3n que un lifting (la transferencia de grasa no es un relleno<\/a>), pero no mueve el tejido que ha ca\u00eddo.<\/p>\n La operaci\u00f3n se realiza en un hospital acreditado bajo anestesia general, con un anestesi\u00f3logo presente. Debajo del SMAS, los ligamentos de retenci\u00f3n se liberan desde la mejilla hasta la l\u00ednea de la mand\u00edbula; la mejilla, la papada y la piel se reposicionan juntas, verticalmente; y la piel se recoloca sin tensi\u00f3n. Un lifting facial completo de plano profundo lleva de seis a siete horas, porque liberar y reposicionar la capa profunda en toda la cara es un trabajo lento y deliberado; un lifting endosc\u00f3pico de tercio medio facial lleva de dos a tres horas. Se queda una noche en el hospital.<\/p>\n La cirug\u00eda de p\u00e1rpados, un lifting de cejas o temporal, un lifting de cuello, una cantopexia y el injerto de grasa se pueden a\u00f1adir en la misma sesi\u00f3n; un lifting facial nunca se combina con cirug\u00eda corporal. El uso de drenajes depende del caso; a menudo, una malla hemost\u00e1tica, un acolchado temporal de suturas que cierra el espacio donde se acumular\u00eda l\u00edquido, los hace innecesarios. Se retira al tercer d\u00eda.<\/p>\n La recuperaci\u00f3n depende m\u00e1s de la extensi\u00f3n de la operaci\u00f3n que del nombre de la t\u00e9cnica. La mayor\u00eda de los pacientes est\u00e1n presentables en compa\u00f1\u00eda normal y de vuelta al trabajo de oficina en unas dos semanas, y el ejercicio puede reanudarse de la cuarta a la sexta semana. El resultado se eval\u00faa a los seis o doce meses. El planificador de recuperaci\u00f3n<\/a> elabora un calendario d\u00eda a d\u00eda en torno a la fecha de su cirug\u00eda.<\/p>\n Los riesgos son los mismos para ambas t\u00e9cnicas: un hematoma (sangrado debajo de la piel) en las primeras horas, por lo que se queda la noche en el hospital; debilidad temporal de una rama del nervio facial; entumecimiento que desaparece en meses; problemas de cicatrizaci\u00f3n de la piel; y cicatrices.<\/p>\n Lesi\u00f3n nerviosa.<\/strong> Un an\u00e1lisis de 2019 de 183 estudios encontr\u00f3 debilidad nerviosa temporal con mayor frecuencia despu\u00e9s de SMAS lateral alto (1,85 %) y liftings compuestos (1,52 %), las \u00fanicas t\u00e9cnicas que difirieron significativamente de la plicatura; el plano profundo no lo hizo. La lesi\u00f3n permanente no difiri\u00f3 entre las t\u00e9cnicas. Una revisi\u00f3n de 2026 de 10.784 pacientes de plano profundo encontr\u00f3 debilidad temporal en el 1,2 % y ninguna lesi\u00f3n permanente del nervio facial.<\/p>\n Sangrado.<\/strong> El hematoma mayor ocurri\u00f3 en el 1,22 % de los liftings de plano profundo en el an\u00e1lisis de 2019, un aumento peque\u00f1o pero significativo con respecto a la plicatura, y una revisi\u00f3n de 2025 inform\u00f3 un 3 % despu\u00e9s de las t\u00e9cnicas profundas y un 2 % despu\u00e9s de los liftings faciales SMAS. La liberaci\u00f3n m\u00e1s profunda deja un espacio m\u00e1s grande donde la sangre puede acumularse; la noche en el hospital y la malla hemost\u00e1tica est\u00e1n ah\u00ed por esta raz\u00f3n.<\/p>\n Complicaciones generales.<\/strong> La revisi\u00f3n que inform\u00f3 una mayor satisfacci\u00f3n despu\u00e9s de los liftings de plano profundo tambi\u00e9n inform\u00f3 m\u00e1s complicaciones en general, 17,2 frente a 10,3 %, definidas de manera diferente entre los estudios. Los problemas de cicatrizaci\u00f3n de la piel fueron m\u00e1s frecuentes despu\u00e9s del colgajo SMAS (1,57 %); fumar aumenta este riesgo en cada lifting facial.<\/p>\n Los l\u00edmites honestos: un lifting facial de cualquier tipo mueve la cara hacia atr\u00e1s; no detiene el envejecimiento, no restaura el volumen ni mejora la calidad de la piel. Las tasas anteriores son promedios de muchos cirujanos; lo que reduce su propio riesgo es un cirujano que trabaja en ese plano de forma rutinaria, porque los nervios se ven y se protegen en lugar de trabajarse a ciegas. El cirujano importa m\u00e1s que la t\u00e9cnica, como escrib\u00ed en diez verdades sobre el lifting facial<\/a>.<\/p>\n Cada presupuesto es todo incluido: la cirug\u00eda, la estancia hospitalaria, la anestesia, la medicaci\u00f3n, la prenda de compresi\u00f3n (si es relevante), su alojamiento, los traslados al aeropuerto y a la cl\u00ednica, y las visitas de seguimiento y el contacto postoperatorio en Estambul. Para los pacientes de lifting facial, suelo dar un presupuesto por escrito despu\u00e9s de una videoconsulta, porque el plan depende de c\u00f3mo se mueva su cara.<\/p>\n Una fotograf\u00eda no puede mostrar en qu\u00e9 plano trabaj\u00f3 el cirujano, pero s\u00ed puede mostrar si el resultado se mantiene. Juzgue los resultados a los seis o doce meses, no a los tres (la cronolog\u00eda de la hinchaz\u00f3n del lifting facial<\/a> explica por qu\u00e9). Compare la misma vista y luz, observe el perfil y revise el l\u00f3bulo de la oreja y la l\u00ednea del cabello. Mis resultados con consentimiento est\u00e1n en la galer\u00eda de antes y despu\u00e9s<\/a> y en el estudio de caso de lifting de plano profundo<\/a>. Muchos pacientes de lifting facial no quieren que se publique su rostro, y muestro m\u00e1s casos en una videoconsulta.<\/p>\n Env\u00ede sus fotograf\u00edas para una evaluaci\u00f3n.<\/strong> Vistas frontal, de perfil y oblicuas, relajado y sonriendo, con el cabello recogido detr\u00e1s de las orejas, son suficientes para una primera opini\u00f3n sobre si su cara necesita un lifting endosc\u00f3pico de tercio medio facial, un lifting facial completo de plano profundo, un lifting de cuello, o nada todav\u00eda. Env\u00edelas por WhatsApp, +90 544 772 0772<\/a>, o por correo electr\u00f3nico, info@mustafaaydinol.com<\/a>, lo que prefiera.<\/p><\/blockquote>\n No autom\u00e1ticamente. Una plicatura SMAS bien ejecutada da un resultado excelente en un paciente bien seleccionado, particularmente uno m\u00e1s joven con laxitud m\u00e1s leve. La ventaja del plano profundo se muestra en el tercio medio facial, el cuello y un descenso m\u00e1s pronunciado. Mi propia pr\u00e1ctica es de plano profundo en todos los casos.<\/p>\n Ning\u00fan estudio ha comparado las dos t\u00e9cnicas lado a lado durante una d\u00e9cada, y las revisiones informan resultados a largo plazo para ambas. En una serie de plano profundo a largo plazo, los pacientes regresaron para un segundo lifting despu\u00e9s de unos 11 a\u00f1os en promedio. La mayor\u00eda de los pacientes sienten que el beneficio se mantiene durante aproximadamente una d\u00e9cada.<\/p>\n Los datos agrupados muestran un ligero aumento de sangrado debajo de la piel despu\u00e9s de los liftings de plano profundo, y ninguna tasa significativamente mayor de lesi\u00f3n nerviosa temporal o permanente que despu\u00e9s de la plicatura.<\/p>\n No hay una edad adecuada en a\u00f1os. La pregunta es si su cara muestra un descenso que la cirug\u00eda pueda corregir, y si est\u00e1 lo suficientemente sano para la anestesia general.<\/p>\n Normalmente, s\u00ed: la mayor\u00eda de los miniliftings, incluido el lifting MACS, tensan el SMAS a trav\u00e9s de una incisi\u00f3n m\u00e1s corta con un alcance limitado. No realizo miniliftings; un lifting endosc\u00f3pico de tercio medio facial o un lifting temporal pueden ser la operaci\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1a que se ajuste.<\/p>\n El Dr. Mustafa Ayd\u0131nol<\/a> es cirujano pl\u00e1stico, reconstructivo y est\u00e9tico que ejerce en Estambul, miembro de la ISAPS y de la Sociedad Turca de Cirujanos Pl\u00e1sticos, Reconstructivos y Est\u00e9ticos. La consulta cuenta con la Autorizaci\u00f3n de Turismo de Salud del Ministerio de Sanidad turco.<\/p>\n Un lifting facial SMAS y un lifting de plano profundo act\u00faan sobre la misma capa de la cara. Explico qu\u00e9 libera y mueve cada t\u00e9cnica, qu\u00e9 muestran los estudios y por qu\u00e9 cada lifting que realizo es una operaci\u00f3n de plano profundo.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":51222,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1601,1763],"tags":[],"class_list":["post-51221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estetica-facial-2","category-cirugia-plastica-2"],"yoast_head":"\nLifting facial SMAS y lifting de plano profundo: qu\u00e9 significan los nombres<\/h2>\n
\n
Qu\u00e9 difiere realmente en el quir\u00f3fano<\/h2>\n
Qu\u00e9 muestran los estudios sobre los resultados<\/h2>\n
Cu\u00e1nto dura cada uno<\/h2>\n
A qui\u00e9n le conviene cada uno<\/h2>\n
\n
Cuando un lifting facial no es la soluci\u00f3n<\/h2>\n
C\u00f3mo realizo un lifting de plano profundo<\/h2>\n
Su semana en Estambul<\/h2>\n
\n
Recuperaci\u00f3n despu\u00e9s de volar a casa<\/h2>\n
Riesgos y l\u00edmites honestos<\/h2>\n
Qu\u00e9 determina el precio y qu\u00e9 incluye<\/h2>\n
\n
Antes y despu\u00e9s: c\u00f3mo leer las fotograf\u00edas<\/h2>\n
Preguntas Frecuentes<\/h2>\n
\u00bfEs mejor un lifting deep plane que un lifting SMAS?<\/h3>\n
\u00bfCu\u00e1nto dura un lifting facial SMAS?<\/h3>\n
\u00bfEs m\u00e1s arriesgado un lifting de plano profundo?<\/h3>\n
\u00bfCu\u00e1l es la edad adecuada para un lifting facial SMAS o de plano profundo?<\/h3>\n
\u00bfEs un minilifting un lifting facial SMAS?<\/h3>\n
Sobre el cirujano<\/h2>\n
Fuentes<\/h2>\n
\n