Ekspertvurdering

Aktuelle debatter i æstetisk kirurgi, én ad gangen: hvad evidensen viser, hvad jeg ser på operationsstuen, og hvor jeg står.

Nye teknikker, nye apparater og nye trends dukker op i æstetisk kirurgi hvert år, og ikke alle fortjener den opmærksomhed, de får.

I denne klumme tager jeg én aktuel debat ad gangen og skriver ned, hvordan jeg læser den som kirurg: hvad den publicerede evidens viser, hvad jeg ser hos mine egne patienter i Istanbul, og hvad jeg ville sige til en, der overvejer den pågældende procedure eller teknologi.

Dette er holdningsindlæg, ikke reklamer. Når en populær metode har reelle begrænsninger, siger jeg det – også om metoder, jeg selv bruger i min praksis.

Hvis et emne her har fyldt i dine tanker, er indlæggene nedenfor skrevet til dig.

Op. Dr. M. Mustafa Aydınol – plastikkirurg, rekonstruktiv og æstetisk kirurg

Medlem af ISAPS & Turkish Society of Plastic Reconstructive and Aesthetic Surgeons

ekspertvurdering

Året, hvor plastikkirurgi holdt op med at jagte trends

ASPS-rapporten for 2025 bliver læst som en væksthistorie. Den egentlige historie er, hvem der får kirurgi, og hvorfor: næseoperation og BBL ned, løft og øjenlåg op, patienter under 35 gør mindre, og patienter over 66 gør 24 procent mere. En kirurg i Istanbul læser det samme skifte i sine egne konsultationer.

Læs mere

Er et af disse emner
noget, du går og tænker på?

Send os et par fotos, og fortæl os, hvad De gerne vil forbedre.

De får en klar vurdering af, hvilke indgreb der passer til Deres krop, og hvilke der ikke gør.

Privacy Policy Cookie Policy