Et ansigtsløft hvert tiende år? Hvad dataene siger om andet og tredje ansigtsløft

Hvad skete der

I sidste uge indledte Barbara Corcoran, 77, en ny sæson af sit tv-program ved at dele før- og efterbilleder fra sine ansigtsløft og fortalte sine følgere, at hun havde besluttet at få et hvert tiende år. Samme uge genfortalte en skuespillerinde det råd, hendes bedstemor – en Hollywood-stjerne fra 1950’erne – havde givet hende: Få altid et ansigtsløft, før du har brug for det. Et par dage tidligere havde en anden skuespillerinde, 66, sagt, at hun stadig var i tvivl om, hvorvidt hun overhovedet skulle få et. Tre kvinder, tre sætninger – og tilsammen rummer de de to spørgsmål, jeg oftest får fra patienter over 50: hvornår og hvor mange gange.

Begge spørgsmål har bedre svar i litteraturen, end citaterne antyder, og svarene er mere interessante end “hvert tiende år”.

Den udbredte misforståelse

Misforståelsen er, at et ansigtsløft er et abonnement: Man gør det tidligt, fornyer det efter en plan, og så bliver ansigtet, hvor det er. Den modsatte misforståelse er, at et ansigtsløft er en engangsbegivenhed, der udføres én gang på det rette tidspunkt, hvorefter yderligere kirurgi enten er unødvendig eller et tegn på, at det første mislykkedes. Dataene beskriver noget midt imellem. Et ansigtsløft stopper ikke aldring; det flytter ansigtet tilbage på kurven, og kurven fortsætter. Hvor langt tilbage – og hvor hurtigt det vender tilbage – afhænger af, hvad der blev løftet, hvordan, og hos hvem. Et andet ansigtsløft er ikke et nederlag, og en tidsplan er ikke en plan.

Den kliniske virkelighed

De ti år er reelle, og de kommer fra data – ikke fra en kalender. En kirurg i Beverly Hills gennemgik 30 års egne revisions-ansigtsløft: 93 patienter, der kom tilbage efter et dybt plan-ansigtsløft; det gennemsnitlige interval mellem første og anden operation var 10,9 år. En serie fra Dallas med 811 ansigtsløft fandt 60 sekundære indgreb i gennemsnit 9,0 år efter det første, og de ti patienter, der fik et tredje, gjorde det 7,5 år efter det andet – uden statistisk forskel i holdbarhed mellem første og anden runde. Så “hvert tiende år” er omtrent det, der sker, når patienterne selv afgør, hvornår de ønsker mere. Det er en beskrivelse, ikke en anbefaling.

“Før du har brug for det” har en målbar version. I Beverly Hills-serien kom patienterne, der fik deres første ansigtsløft som 53-årige eller yngre, tilbage til det andet efter i gennemsnit 12,4 år; de, der var ældre end 53, kom tilbage efter 9,3. Yngre væv holder et løft længere. Forfatterne til Dallas’ langtidsgennemgang siger det samme fra den anden vinkel: Deres mest holdbare resultater var hos yngre patienter med fyldigere ansigter, og deres højeste tilbagefaldsrater var hos patienter med fyldigere halse. Der er en reel anatomisk grund til at operere et ansigt, der er begyndt at synke, frem for et, der er færdigt med at synke, fordi det væv, der løftes, er det væv, der skal holde løftet. Det, bedstemors råd ikke siger, er, at “før du har brug for det” stadig betyder, at noget har flyttet sig. Et ansigt uden noget at repositionere får intet ud af et ansigtsløft – bortset fra ar.

Den første operation afgør den anden. Kirurger, der skriver om sekundære ansigtsløft, beskriver den samme arv: tyndere, arret hud, et dybt lag, der allerede er blevet syet én gang, og stigmata fra den første operation – en øreflip trukket ned til en spids, en hårgrænse skubbet tilbage, et lateralt træk hen over kinden fra hud, der er trukket for hårdt. Dallas-gruppen opsummerede deres tilgang i fem ord: resect, release, refill, reshape and redrape: Skær i det gamle ar, frigør det dybe lag dér, hvor den første kirurg fikserede det i den forkerte retning, tilfør fedt, hvor volumen er forsvundet, og først derefter ophæng igen og læg huden tilbage uden spænding. Et primært ansigtsløft udført på det dybe lag med løs hud er et primært ansigtsløft, der gør det andet lettere – hvilket er en af grundene til, at jeg ikke udfører hud-only-løft, og hvorfor et deep plane lift på dette site dokumenteres efter 12 måneder frem for efter to.

Et andet ansigtsløft indebærer de samme risici som det første – ikke flere. Det er et af de mere nyttige fund i Dallas-serien: Komplikationer hos de 60 sekundære patienter var ét serom, ét lille område med hudtab og én midlertidig svækkelse af en nervegren – 2 % – med tre mindre revisioner, på niveau med primær kirurgi. Databasen med 11.300 patienter, som jeg citerede, da jeg skrev om the menopausal face, fandt heller ikke, at alder i sig selv var en risikofaktor. Den anden operation er teknisk sværere for kirurgen; den er ikke farligere for patienten, forudsat at kirurgen har gjort det før.

Det, et andet ansigtsløft ikke kan, er at gøre det første ugjort. Hvis det første løft kun var i huden, ligger det dybe lag, hvor det altid har ligget, og den anden operation bliver i praksis et første dybt plan-ansigtsløft på arret hud. Hvis det første løft trak i den forkerte retning, kan det andet frigøre og omdirigere, men øreflippen og hårgrænsen bevarer noget “hukommelse” om, hvad der blev gjort. Det er det ene sted, hvor “før du har brug for det” slår den anden vej: En unødvendig tidlig operation, udført dårligt, bruger noget af det væv, som en nødvendig senere operation ville have haft brug for. Spørgsmålet om timing og spørgsmålet om kirurg er det samme spørgsmål.

Intervallet bestemmes af ansigtet, patienten og teknikken. Vægtændringer, sol, rygning, hudens tykkelse, hvor meget fedt der blev tilført ved første operation, og om halsen blev behandlet korrekt, flytter alle datoen. En patient, der holder sin vægt, beskytter sin hud og fik et dybt plan-ansigtsløft som 52-årig, tænker måske først på et andet i midten af 60’erne; en, der tabte 20 kg som 60-årig efter et løft som 55-årig, kan være tilbage tidligere – og det er vægttabet, ikke operationen. Jeg siger til patienterne, at de skal forvente et årti, forstå at det er et gennemsnit, og komme tilbage, når ansigtet beder om det – ikke når kalenderen gør.

Den praktiske konklusion for patienter

Hvis De overvejer et første ansigtsløft, så send fotografier og spørg kirurgen, hvad der har flyttet sig: kinden, kæbelinjen, halsen. Hvis svaret er “ikke ret meget endnu”, bliver De solgt et abonnement. Hvis svaret nævner en struktur, har operationen en opgave, og det er en fordel at udføre den på væv, der stadig har elasticitet.

Hvis De fik et ansigtsløft for år tilbage og overvejer et andet, så send fotografier nu og – hvis De har dem – fotografierne fra før og lige efter det første. Fortæl mig, hvad der blev gjort – kun hud eller dybt lag – og om noget ved ørerne, hårgrænsen eller arrene har generet Dem siden. De detaljer afgør planen mere end antallet af år.

Book ikke en anden operation efter en tidsplan. Ti år er det, de fleste patienter vælger, når ansigtet fortæller dem det; det er ikke en dato, man skal skrive i kalenderen ved den første operation.

Forvent, at den anden operation også omfatter fedt – ikke kun løft. Ansigter, der er klar til et andet løft, har som regel mistet volumen såvel som position, og fat grafting indgår i de fleste sekundære planer.

Ærlige begrænsninger

Intervaldataene kommer fra to kirurgers egne klinikker, én i Beverly Hills og én i Dallas, og de tæller patienter, der kom tilbage; patienter, der gik et andet sted hen eller aldrig vendte tilbage, er usynlige, så det reelle gennemsnit kan være længere eller kortere. 53-års-grænsen er et statistisk fund hos 93 personer, ikke en tærskel, jeg ville planlægge efter. Der findes ingen randomiseret undersøgelse af tidligt versus sent ansigtsløft, og det kommer der aldrig til. Og en offentlig persons beslutning om at få et ansigtsløft hvert tiende år er hendes; den fortæller mig, hvad hun valgte, ikke hvad hendes ansigt havde brug for. Det, jeg har tilføjet om teknik og rækkefølgen i en sekundær operation, er sådan, jeg arbejder, og andre dygtige kirurger sekvenserer det anderledes.

Hvis De overvejer, om Deres ansigt er klar til et første ansigtsløft – eller til et andet – så send uredigerede fotografier i dagslys, forfra og fra begge sider, til +90 544 772 0772. Det kirurgiske team gennemgår dem samme dag.

Dr. Mustafa Aydınol er plastikkirurg med speciale i rekonstruktiv og æstetisk kirurgi i Istanbul og medlem af ISAPS.

Kilder

  1. The Daily Beast, 2. oktober 2026: Shark Tank-stjerne deler før- og efterbilleder fra ansigtsløft. Link
  2. People, 3. oktober 2026: Billie Lourd afslører det plastikkirurgiske tip, hun fik af sin afdøde bedstemor. Link
  3. Levin M, Frankel A. Tredive år med dybt plan-ansigtsløft: karakteristik af resultater og varighed, 93 revisions-ansigtsløft, gennemsnitligt interval 10,9 år, 12,4 år når første løft var som 53-årig eller yngre. Facial Plast Surg Aesthet Med, 2026. DOI
  4. Beale EW, Rasko Y, Rohrich RJ. 20 års erfaring med sekundær rhytidektomi: gennemgang af teknik, varighed og resultater, 811 ansigtsløft, 60 sekundære, 10 tertiære, intervaller 9,0 og 7,5 år, komplikationer 2 %. Plast Reconstr Surg, 2013. DOI
  5. Rohrich RJ, Narasimhan K. Langtidsresultater ved ansigtsløft: observationsresultater og udvikling af teknik, 1.089 patienter over 25 år. Plast Reconstr Surg, 2016. DOI
  6. Hatef DA, Sclafani AP. Sekundær rhytidektomi: stigmata efter primært ansigtsløft og principper for revision. Semin Plast Surg, 2009. DOI
  7. Khoury S, Almubarak Z, Khan H, et al. Dybt plan versus SMAS-ansigtsløft: en systematisk gennemgang og meta-analyse, 21 studier, 2.896 patienter. Aesthetic Plast Surg, 2025. DOI
  8. Gupta V, Winocour J, Shi H, et al. Præoperative risikofaktorer og komplikationsrater ved ansigtsløft: analyse af 11.300 patienter. Aesthet Surg J, 2016. DOI

flere indsigter

Privacy Policy Cookie Policy