Hvad skete der
I dag publicerede The Lancet det første store randomiserede forsøg, der sammenligner fedtsugning med konservativ behandling ved lipødem. Forsøget, kaldet LIPLEG, blev gennemført på 11 centre i Tyskland og finansieret af den tyske Forbundsfælleskomité, som er det organ, der afgør, hvad den lovpligtige sygesikring betaler for. Ud af 1.973 screenede kvinder blev 410 randomiseret: 278 til fedtsugning og 132 til fortsat konservativ behandling. Alle havde lipødem i stadie I til III, bensmerter på mindst 4 på en 10-punkts skala, og alle havde allerede fået konservativ behandling i op til syv måneder før randomisering.
Det primære spørgsmål var enkelt: Tolv måneder senere, hvor mange patienter havde fået reduceret deres bensmerter med mindst to point? I fedtsugningsgruppen: 68 procent. I den konservative gruppe: 8 procent. Livskvaliteten blev også forbedret mere efter operation. Den samme artikel rapporterer bivirkninger hos 47 procent af de opererede patienter mod 21 procent i den konservative gruppe, og alvorlige bivirkninger hos 8 procent mod 3 procent. En 36-måneders opfølgning er stadig i gang.
Spørgsmål om lipødem lander i min WhatsApp fra hele Europa, typisk efter flere år, hvor patienten har fået at vide, at problemet var hendes kost. Her er derfor, hvad dette forsøg ændrer, og hvad det ikke ændrer.
Den udbredte misforståelse
Der er to misforståelser, og de trækker i hver sin retning.
Den første er, at lipødem er almindeligt fedt, og at svaret er disciplin. Det er de ikke. Lipødem er en kronisk lidelse i selve fedtvævet, næsten altid hos kvinder, typisk symmetrisk på benene og nogle gange armene, smertefuld ved tryk, med tendens til lette blå mærker og i vid udstrækning uden respons på kost og motion. Patienter med lipødem, der taber sig, taber sig typisk fra taljen og op, men beholder benene.
Den anden misforståelse er den nyere, og dette forsøg vil nære den: at fedtsugning kurerer lipødem. Det gør den ikke. Fedtsugning fjerner sygt fedt fra de behandlede områder og reducerer hos de fleste patienter smerter og forbedrer mobiliteten i mange år. Selve sygdommen – tendensen til, at dette væv opfører sig unormalt – består. De bedste langtidsdata, vi har, er en tysk opfølgning fra ét center med 60 patienter efter 4, 8 og 12 år, som viser, at smertelindring, færre blå mærker og mindre behov for kompressionsbehandling varede ved i 12 år. Den samme serie viser også, at kropsvægten fortsatte med at udvikle sig som før: cirka 55 procent af patienterne tabte sig, og cirka 43 procent tog på. Kirurgien behandlede benene. Den ændrede ikke personens stofskifte.
Den kliniske virkelighed
Forsøget testede kirurgi efter konservativ behandling – ikke i stedet for den. Hver patient i LIPLEG havde op til syv måneders kompression, lymfedrænage og træning, før hun blev randomiseret. Det er den rækkefølge, forsøget understøtter, og det er den rækkefølge, jeg følger. En patient, der aldrig har brugt kompression og beder om operation først, har sprunget det trin over, der fortæller os, hvor meget af hendes smerte der skyldes væske, og hvor meget der skyldes fedt. Den største observationsserie, jeg kender, med 191 kvinder behandlet i Paris med lymfeskånende ultralydsassisteret fedtsugning, anvendte den samme seks måneders konservative fase før operation.
68 mod 8 er en stor effekt, og de 8 er den ærlige del. Konservativ behandling er reelt arbejde: daglig kompression, regelmæssig drænage – livslangt. Efter et år med dette opnåede kun 8 procent af patienterne en meningsfuld smertereduktion. Det tal forklarer, hvorfor så mange kvinder føler sig svigtet af standardbehandlingen. Det forklarer også, hvorfor forsøget måtte gennemføres: Alternativet virkede ikke for de fleste.
8 procent alvorlige bivirkninger er også reelt. Det her er fedtsugning ved lipødem, ikke en kosmetisk konturbehandling. Volumenerne er store, vævet er fibrøst og smertefuldt, og operationen fordeles som regel over flere sessioner. Det publicerede abstract specificerer ikke, hvilke alvorlige hændelser der forekom; tidligere oversigter over lipødemkirurgi nævner dyb venetrombose, lungeemboli og infektion som de hændelser, man skal planlægge imod. I min praksis betyder den planlægning hospitalskirurgi med anæstesilæge, mekanisk tromboseprofylakse, stramme volumenbegrænsninger pr. session, tidlig mobilisering samme dag og ingen kombination af en lipødemsession med anden større kropskirurgi.
Én session er sjældent planen. Paris-serien anvendte to stadier for underekstremiteterne. For en patient med stadie II eller III på lår, knæ og lægge forventer jeg to sessioner og nogle gange tre, med mindst tre måneders mellemrum. Jeg siger dette, før den første rejse bookes, fordi en patient, der forventer én operation og først hører om en anden på afdelingen, føler sig vildledt – og det har hun ret i.
Teknik er en del af sikkerheden, ikke en marketingdetalje. Lipødemvæv ligger oven på lymfekar, som allerede er belastede. Kanylens retning, væskeinfiltrationen og om kirurgen bruger en lymfeskånende metode, påvirker alle, hvor meget hævelse benet har bagefter. Uanset hvilken teknologi en klinik reklamerer med, er det relevante spørgsmål, om kirurgen opererer lipødem regelmæssigt og planlægger det i etaper med omtanke.
Den praktiske konklusion for patienter
Få diagnosen, før du får et tilbud, og hvis du først vil tjekke din generelle egnethed til operation, tager egnethedstjekket på denne side et par minutter. Hvis dine ben er symmetriske, ude af proportion med din overkrop, gør ondt ved tryk, får let blå mærker og ikke har reageret på et reelt vægttab, så bed om en vurdering for lipødem. Fotos stående, forfra, bagfra og fra begge sider, i tætsiddende undertøj, viser mig mønsteret med det samme. Fortæl mig dit stadie, hvis du har fået oplyst et, hvilken kompression du har brugt og hvor længe, og om du har fået lymfedrænage.
Planlæg hele forløbet – ikke kun én flyrejse. To sessioner betyder to ture til Istanbul eller et længere ophold, kompressionsbeklædning i uger efter hver session og et første resultat, som først bliver synligt, når hævelsen har lagt sig. Hvis du overvejer anden kirurgi i samme periode, så fortæl mig det, fordi lipødemsessioner ikke deler operationsdag med en maveplastik eller et brystløft.
Forvent de rigtige ting. Mindre smerte, mindre tyngdefornemmelse, lettere gang, ben der igen kan være i bukser: Det er de resultater, forsøget målte, og de resultater, jeg ser. Et lavere tal på vægten er ikke et af dem.
Ærlige begrænsninger
Dette er ét forsøg, i ét land, med tolv måneders data. Patienterne vidste, hvilken behandling de havde fået; kun vurdererne var blindede. 36-månedersresultaterne vil fortælle os mere om holdbarhed end 12-månedersresultaterne, og 12-årsserien fra ét center er opmuntrende, men lille. I Tyskland vil forsøget nu indgå i en beslutning om refusion, og jeg har ingen indflydelse på den beslutning og giver ingen løfter om, hvad nogen forsikring – tysk eller anden – vil betale.
Fedtsugning er ikke det rigtige svar for alle kvinder med tunge ben. Svær overvægt uden lipødem behandles anderledes, og tunge ben med hævede fødder kan være lymfødem, som kræver en anden specialist. En del af mit arbejde er at sige det, når fotografierne viser det.
Hvis du har lipødem og vil vide, om kirurgi er en mulighed for dig, så send stående fotos af dine ben til +90 544 772 0772 og fortæl os, hvilken konservativ behandling du allerede har prøvet. Det kirurgiske team gennemgår dem samme dag.
Dr. Mustafa Aydınol er plastikkirurg med speciale i rekonstruktiv og æstetisk kirurgi i Istanbul og medlem af ISAPS.
Kilder
- Podda M, Schmidt J, Cornely ME, et al. Fedtsugning versus konservativ behandling for patienter med lipødem i Tyskland: et multicenter, randomiseret kontrolleret klinisk forsøg (LIPLEG), 410 patienter, 11 centre. Lancet, 2026. DOI
- Baumgartner A, Hueppe M, Meier-Vollrath I, Schmeller W. Forbedringer hos patienter med lipødem 4, 8 og 12 år efter fedtsugning, 60 patienter. Phlebology, 2020. DOI
- Hersant B, de Clermont-Tonnerre E, Argentino G, et al. Observationsstudie af ultralydsassisteret fedtsugning ved lipødem i underekstremiteterne hos 191 kvindelige patienter, totrinsprotokol. Plast Reconstr Surg, 2025. DOI
- Bejar-Chapa M, Rossi N, King N, et al. Fedtsugning som behandling af lipødem: en scoping review af 13 studier. Plast Reconstr Surg Glob Open, 2024. DOI









